Bertolucci: "Più servizio e gioco a rete. Così Jannik può battere Alcaraz a Wimbledon"

N on sarà facile per Jannik Sinner metabolizzare una sconfitta in una finale Slam maturata con 3 match point a favore non sfruttati, ma conosciamo le sue doti di reazione e la sua capacità di migliorare il suo rendimento e di elevare il livello nelle partite immediatamente successive alle (poche) sconfitte. Sicuramente gli farà bene trascorrere qualche giorno in famiglia, per ritrovare serenità e tranquillità nel conforto degli affetti più cari. Poi ripartirà nell’unico modo che conosce e che gli permetterà di focalizzarsi sui prossimi obiettivi senza tornare con i ricordi all’occasione persa al Roland Garros: il lavoro quotidiano. Comincia la stagione sull’erba e Wimbledon per lui, che ha già giocato la semifinale nel 2023, è senza dubbio un obiettivo concreto. Anche perché Parigi ha dimostrato una volta di più quanto sia profondo il divario che separa lui e lo spagnolo dal resto della concorrenza. Ma prima di analizzare come potrà svilupparsi una loro eventuale sfida sui sacri prati inglesi, è giusto chiedersi quali aspetti positivi Sinner debba portarsi via dalla Francia, malgrado la sconfitta. Intanto, credo sia stata una sorpresa anche per lui giocare due finali sulla terra dopo il rientro dalla squalifica: significa che dal punto di vista mentale ha completamente superato il trauma del caso Clostebol e che la preparazione nel periodo senza partite è stata eccezionale. La reazione sul finire del 5° set, quando ha strappato il servizio ad Alcaraz che batteva per conquistare il torneo, ha dimostrato una volta di più la feroce determinazione di Jannik a sottrarsi alla sconfitta ed è la garanzia che saprà smaltire in fretta la delusione. Dal punto di vista fisico, è evidente che nel 5° set fosse più stanco dell’avversario, ma è stato capace di trovare energie insperate giocando un tennis favoloso negli ultimi tre game del parziale, fino al tie-break in cui lo spagnolo ha espresso un tennis irreale. Jannik probabilmente aveva bisogno di partite più combattute nel corso del torneo per farsi trovare più pronto, ma la finale gli darà informazioni preziose su come gestire la lunga distanza quando gli capiterà di nuovo: in definitiva credo che le partite oltre le 4 ore non saranno più un handicap per lui. Ma tutto questo come si tradurrà nei match sull’erba, una superficie con peculiarità uniche? La premessa è che il livello espresso da Sinner e Alcaraz è tale che le loro sfide saranno sempre decise da minimi dettagli, da pochi punti decisivi e quindi possono andare in una direzione o nell’altra nel corso della stessa partita, come è successo a Parigi. Dal punto di vista tecnico, a Wimbledon Jannik dovrà alzare la percentuale di prime palle in gioco, che al Roland Garros raramente si è avvicinata al 60%, un obiettivo alla portata considerando che sull’erba, più che la botta risolutiva, spesso serve giocare un servizio più lavorato per offrire all’avversario un rimbalzo più complesso. Sulla seconda, invece, le variazioni nei tagli mostrate al Bois de Boulogne diventeranno un’arma ancor più affidabile. Nel posizionamento di gambe sui colpi a rimbalzo e nella risposta al servizio, fondamentale sui prati dove i grandi battitori possono rappresentare un pericolo soprattutto nei primi turni, il numero 1 del mondo è già al top, e dunque i miglioramenti dovranno riguardare il gioco a rete. Al Roland Garros Sinner ha giocato un paio di volée non risolutive in situazione di vantaggio, un errore che non dovrà commettere sui campi londinesi, dove la fase dell’approccio a rete può consentire di prendere in controtempo i rivali oppure di ottenere punti facili dopo che la pressione negli scambi da fondo ha portato l’avversario in una posizione di campo complicata. Nel contesto, diventerà utile in qualche circostanza utilizzare anche il serve and volley. Nello specifico, poi, nonostante abbia vinto gli ultimi 2 Wimbledon, Alcaraz sui prati non può contare sulle stesse armi che lo hanno reso il migliore sulla terra. Sull’erba, il servizio in kick da sinistra che porta Sinner fuori dal campo aprendogli lo spazio per la soluzione con il lungolinea di dritto, così tanto usata a Parigi, è meno frequentabile perché la palla rimbalza di meno. Inoltre, la straordinaria capacità di colpire in anticipo che toglie tempi di gioco immediati a Jannik, sul verde risulta più complessa per le qualità dei rimbalzi, aumentando il numero degli errori. Infine, le grandissime doti difensive di Carlos possono esaltarsi solo in parte sull’erba, dove le scivolate sono impossibili. Se sulla terra le percentuali erano 52% per lo spagnolo e 48% per l’azzurro, a Wimbledon si capovolgeranno e Sinner dovrà essere considerato leggermente favorito.

Bertolucci: "Più servizio e gioco a rete. Così Jannik può battere Alcaraz a Wimbledon"

Sinner potrà sfruttare ancor di più la sua risposta, che sull'erba è fondamentale. Rispetto alla terra rossa, lo spagnolo ha minore capacità di difesa

Abbonati, puoi disdire quando vuoi.